概要: 仕様が明確に定まっており、成果物の基準が定義されている場合に用いられるオーソドックスな開発手法となります。

メリット: 成果物の基準を予め定義するため、認識齟齬による開発の不確が発生しにくい。

デメリット: 仕様変更や追加機能などを事前に空想されていない場合に、原作機能との調整が必要となるため、大きく追加コストが発生するおそれがあります。

概要: ご要望があるものの、知識的および時間的の制約により、仕様を細かく決められない場合に有効な開発手法です。

メリット: 最小単位のものを短いスパンで開発するため、開発の途中経過を見ながら顧客要求に応じて仕様を決めていくことが可能です。

デメリット: 期間が金額的な制約がある場合、ご要望を満たせずに開発が終了するおそれがあります。

概要: 約束した時間で作業業務を行うことを以して開発をサポートする手法です。

メリット: プロジェクトの中で柔軟に仕様変更が可能なため、コントロールがしやすいです。

デメリット: 仕様の完成を対象しない契約形態のため、ご要望を満たせずに開発が終了するおそれがあります。